|
FICHA |
13-M |
| Víctor F. Sampedro Blanco (ed.) |
| Catarata (Madrid, España) 2005 |
| 318 págs. |
| ISBN: 84-8319-213-6 |
| 18 euros |
13 de marzo de 2004, un año después
Paloma Colino
El atentado terrorista del 11 de marzo de 2004 en una línea ferroviaria de la red de cercanías de Madrid tuvo consecuencias humanas y también consecuencias políticas.
Un año después, los avatares informativos, la gestión gubernamental de la crisis y la respuesta de los ciudadanos, en la calle y en las urnas, sigue siendo una cuestión controvertida. Seguramente seguirá siéndolo durante muchos años.
La tarde del 13 de marzo, dos días después del atentado, se produjeron concentraciones de numerosas personas (varios miles, dependiendo de las fuentes), frente a la sede del Partido Popular en la calle Génova. A medianoche, las concentraciones se repitieron en la histórica Puerta del Sol, y durante la madrugada del día 14 se recorrieron calles céntricas como Atocha, la plaza de Carlos V, junto a la estación de Atocha, el paseo del Prado, la carrera de San Jerónimo o la calle de Hortaleza. Cada cierto tiempo, se sucedieron los minutos de silencio en memoria de las víctimas.
Las concentraciones tuvieron lugar en plena jornada de reflexión, periodo en el que se prohíbe expresamente la propaganda electoral y, en virtud de ello, se pueden limitar los derechos de reunión y manifestación política.
¿Concentraciones Ilegales e ilegítimas o sólo ilegales? ¿Acciones antidemocráticas o, por el contrario, la expresión de un apunte de desobediencia civil no violenta?
13-M, Multitudes on line, de Libros de la Catarata, editado por el doctor en ciencias de la información Víctor F. Sampedro Blanco, es un estudio de carácter empírico y una narración colectiva de los hechos. Se podrá estar o no de acuerdo con los presupuestos o conclusiones, pero tiene el indudable mérito de evitar la simple exposición de prejuicios sin documentar y la idealización de los sucesos. Se acompaña de un DVD con grabaciones nunca vistas de las concentraciones. Nadie que desee opinar sobre un lugar en el que no estuvo, debería dejar pasar la ocasión de leerlo y de verlo.
Simplemente ciudadanos.
